El brusco salto del IGAE de 1.2% en noviembre a 2.3% en diciembre genera dudas sobre la credibilidad del indicador adelantado, evidenciando posibles ajustes metodológicos que contrastan con la debilidad estructural de la industria mexicana y su vulnerable dependencia del sector servicios.
Mexconomy — El Indicador Oportuno de la Actividad Económica (IOAE) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) proyecta un crecimiento anual de 2.3% para el Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE) en diciembre de 2025, cifra que representa un incremento estadísticamente atípico de 1.1 puntos porcentuales respecto al 1.2% registrado apenas un mes antes en noviembre. Este repunte abrupto plantea, como en el mismo periodo de hace un año, interrogantes serias sobre la naturaleza del ajuste: ¿se trata de una recuperación económica genuina o de una corrección técnica del modelo econométrico?
La anomalía estadística resulta aún más evidente al analizar la trayectoria del sector secundario. Las actividades industriales pasaron de una contracción de -0.1% en noviembre a un crecimiento de 1.2% en diciembre, un giro de 1.3 puntos porcentuales que difícilmente se explica por fundamentos económicos en un periodo de treinta días. Mientras tanto, las actividades terciarias muestran un aumento más gradual pero también cuestionable: de 2.1% a 2.9%, un salto de 0.8 puntos que sugiere más un ajuste de fin de año que una aceleración orgánica del consumo o los servicios.
¿Maquillaje estadístico de fin de año?
El patrón de "recuperación milagrosa" en diciembre no es nuevo en las estadísticas mexicanas. Históricamente, los últimos meses del año suelen presentar revisiones al alza que corrigen estimaciones preliminares conservadoras, un fenómeno que economistas críticos denominan "efecto cosmético de cierre". La metodología del IOAE, basada en modelos de factores dinámicos y técnicas de nowcasting que procesan más de 200 variables, es particularmente susceptible a ajustes cuando incorpora datos tardíos de comercio exterior, remesas o actividad turística navideña que no estaban disponibles en estimaciones previas.
Los intervalos de confianza extraordinariamente amplios refuerzan la sospecha de manipulación técnica. Para el IGAE de diciembre, las estimaciones oscilan entre 1.1% y 3.4%, un rango de incertidumbre de 2.3 puntos porcentuales que podría acomodar prácticamente cualquier resultado. Las actividades secundarias presentan una banda aún más volátil de -1.2% a 3.6%, un margen de error del 4.8 puntos que vuelve la estimación prácticamente inútil para la toma de decisiones. Esta volatilidad metodológica sugiere que el modelo está capturando ruido estadístico más que señales económicas genuinas.
Realidad económica vs. modelación estadística
Más allá de los ejercicios econométricos, la realidad económica de México al cierre de 2025 apunta a un escenario de estancamiento prolongado. El índice base 2018=100 alcanzaría 105.9 puntos para el IGAE, lo que significa que en siete años la economía apenas creció 5.9% acumulado, equivalente a un magro 0.8% promedio anual. Las actividades secundarias, con 101.5 puntos, prácticamente no han avanzado desde 2018, confirmando la desindustrialización acelerada del país y su incapacidad para generar empleos formales bien remunerados.
El sector terciario, que alcanzaría 108.5 puntos, sostiene artificialmente el crecimiento agregado gracias al impulso del consumo interno financiado con deuda, las remesas récord de migrantes y el turismo masivo, pilares frágiles que no garantizan desarrollo sostenible. La dependencia crítica de los servicios expone a México a shocks externos: una recesión en Estados Unidos o la reversión de flujos migratorios colapsarían inmediatamente este motor terciario, dejando al descubierto la ausencia de un aparato productivo robusto.
El IOAE, que se adelanta cinco semanas a la publicación oficial del IGAE, cumple una función técnica importante al proporcionar señales tempranas para la política económica. Sin embargo, cuando las estimaciones presentan saltos estadísticamente inverosímiles como el observado entre noviembre y diciembre de 2025, el indicador pierde credibilidad y se convierte en un instrumento de narrativa más que de medición objetiva. La pregunta crítica persiste: ¿el repunte de diciembre refleja datos económicos tardíos que mejoran la fotografía o simplemente ajustes metodológicos para presentar un cierre de año menos catastrófico?
Nota al lector: la gráfica interactiva está optimizada para su correcta lectura y exploración en pantallas de mayor tamaño (computadora o tableta). En dispositivos móviles, algunos detalles de ejes, etiquetas o series pueden visualizarse de forma limitada.
Fuente: INEGI. Indicador Oportuno de la Actividad Económica (IOAE), enero 2026.
0 Comentarios