Sinaloa lidera el país en remuneraciones informales (+18.4%) y en Valor Agregado Bruto (VAB) informal (+12.3%). En 2024 perdió empleo formal. El Mexconomy MAP pregunta lo que el INEGI no puede responder: ¿de dónde viene ese ingreso?
Mexconomy Pro. — En el cuarto trimestre de 2025, Sinaloa registró el mayor crecimiento de remuneraciones informales del país: 18.4%, casi el doble del segundo lugar. También encabezó el crecimiento del Valor Agregado Bruto (VAB) de la economía informal con 12.3%, y fue el segundo estado con mayor expansión de puestos de trabajo informales con 9.6%. Si estos números describieran el desempeño de una economía productiva dinámica, Sinaloa sería la historia de éxito del ciclo. No lo es. En 2024, el mismo estado perdió empleo formal —su variación anual fue de −1.1%, con una caída de 4.4% en el último trimestre de ese año. El Mexconomy MAP (Modelo de Agregados y Prospectiva) identifica en esa combinación la señal más perturbadora del módulo regional: números que crecen por las razones equivocadas.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) mide con precisión cuánto produce y cuánto paga la economía informal de cada estado. No mide, ni puede medir, de dónde proviene ese ingreso. Esa es la limitación estructural de cualquier sistema estadístico que opere sobre declaraciones y registros administrativos: la economía del crimen organizado no declara, pero sí circula. Circula en los mercados locales, en los servicios de proximidad, en la construcción sin registro, en el comercio que no expide facturas. Cuando el Distrito Sur de Nueva York (SDNY) acusó formalmente en abril de 2026 al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya y a nueve funcionarios y exfuncionarios del gobierno estatal de Sinaloa por captura criminal del Estado —financiamiento de campaña por parte del Cártel de Sinaloa, facción "Los Chapitos", a cambio de impunidad y protección al tráfico de fentanilo, heroína y metanfetamina—, lo que esa acusación describió no fue solo un escándalo político. Describió la arquitectura de una economía paralela con poder de distorsionar los indicadores que el INEGI registra como crecimiento.
TABLA 1: Indicadores clave vs. promedio nacional
| Indicador | Sinaloa | Nacional | Posición | Fuente |
|---|---|---|---|---|
| Remuneraciones economía informal — Q4 2025 | +18.4% | +9.3% | 1° del país | INEGI MEITEF |
| VAB economía informal — Q4 2025 | +12.3% | +4.0% | 1° del país | INEGI MEITEF |
| Puestos economía informal — Q4 2025 | +9.6% | +3.3% | 2° del país | INEGI MEITEF |
| Puestos trabajo remunerados formales — anual 2024 | −1.1% | +0.9% | Caída formal | INEGI MTPTREF |
| Puestos trabajo remunerados formales — anual 2025 | +1.6% | +1.1% | 3° del país | INEGI MTPTREF |
| Remuneraciones asalariados formales — Q4 2025 | +9.4% | +5.7% | 1° del país | INEGI MTPTREF |
Fuentes: INEGI SCNM. La comparación 2024 vs. 2025 en empleo formal es central para el argumento: el estado que lidera el país en informalidad en 2025 perdió empleo formal en 2024. Elaboración: Mexconomy MAP v2.0 — Módulo Regional.
La secuencia es la clave del análisis. En 2024, Sinaloa registró la peor caída de empleo formal de su ciclo reciente: −4.4% en el cuarto trimestre, −1.1% en el año. Ese período coincide con la escalada de violencia entre facciones del Cártel de Sinaloa —la guerra entre "Los Chapitos" y la facción de "Los Mayos", iniciada en el segundo semestre de 2024— que paralizó la actividad económica formal en Culiacán y otras ciudades del estado durante semanas. En 2025, el empleo formal se recupera (+1.6%), pero lo hace mientras el sector informal ya había absorbido la demanda de trabajo que el formal rechazó, y cuando las remuneraciones informales escalaban a un ritmo que no tiene explicación productiva convencional en una economía estatal de 2.0% del Producto Interno Bruto (PIB) nacional.
GRÁFICA: Divergencia formal vs. informal Sinaloa 2024-2025
Variación anual de puestos de trabajo formales (Mediciones Trimestrales de los Puestos de Trabajo y sus Remuneraciones por Entidad Federativa, MTPTREF) y remuneraciones de la economía informal (Mediciones de la Economía Informal Trimestral por Entidad Federativa, MEITEF) — Sinaloa, 2024–2025. INEGI SCNM. Elaboración: Mexconomy MAP v2.0.
La captura como variable económica
La acusación del SDNY —identificada en el expediente NARCUS de Región Global como el caso de captura criminal más documentado del ciclo político actual en México— no es un episodio aislado de corrupción. Es la descripción de un modelo de organización económica: el Cártel de Sinaloa financió la campaña del gobernador Rocha Moya en 2021 a cambio de impunidad operativa, control de la policía estatal y protección para el tráfico de fentanilo, heroína, cocaína y metanfetamina. Las listas de sobornos incautadas documentan pagos mensuales a funcionarios específicos: el entonces vicefiscal general recibía 200,000 pesos al mes; el jefe de la Policía de Investigación, 300,000 pesos; un comandante municipal distribuía 30,000 pesos entre más de cuarenta policías bajo su mando. Esos flujos de dinero no desaparecen: se gastan. Se gastan en bienes y servicios que el INEGI registra como consumo y, en parte, como actividad de la economía informal.
A eso se suma la distorsión del gasto público. Las 14 empresas controladas por los hijos de Rubén Rocha Moya —Rubén, Ricardo, Eneyda y José de Jesús— obtuvieron contratos públicos por más de 620 millones de pesos entre 2022 y 2023, a través de la Secretaría de Obras Públicas de Sinaloa y del Instituto Sinaloense de Infraestructura Física Educativa. Esos contratos representan gasto público que no pasó por mecanismos competitivos y que generó actividad económica registrable —construcción, pintura, servicios— sin la eficiencia que un proceso de adjudicación transparente habría producido. El componente D_e(t) del MAP —espacio fiscal y calidad del gasto— registra esa distorsión aunque no pueda cuantificarla con los datos disponibles.
TABLA 2: Descomposición M_e(t) Sinaloa
| Componente MAP | Variable proxy | Sinaloa | Nacional | Señal |
|---|---|---|---|---|
| E_e(t) — Empleo y crecimiento | Puestos formales + VAB informal | Aparente positivo Formal recupera en 2025 desde base baja |
−1.048 | 🟠 Datos contaminados |
| S_e(t) — Desigualdad social | Brecha formal-informal + remuneraciones | Ingreso informal concentrado +18.4% remuneraciones sin base productiva |
−0.126 | 🟠 Distorsión estructural |
| D_e(t) — Espacio fiscal | Contratos capturados / gasto público distorsionado | Gasto capturado 620+ mdp en contratos a empresas familiares |
~6.0 | 🔴 Captura documentada |
| C_e(t) — Confianza e instituciones | Acusación SDNY + captura policial + impunidad FGR | Colapso institucional Gobernador acusado; 2 funcionarios en EE.UU. |
−11.709 | 🔴 Peor del ciclo |
| M_e(t) — Índice MAP Sinaloa | — | Por debajo del M(t) nacional E_e(t) y S_e(t) contaminados; C_e(t) en colapso |
≈ −1.38 / −1.48 | 🔴 Crisis institucional activa |
Nota: M_e(t) para Sinaloa es una estimación cualitativa de primera generación. La particularidad del caso es que los componentes E_e(t) y S_e(t) registran valores aparentemente positivos que el MAP considera contaminados por actividad criminal no separable estadísticamente de la actividad productiva legítima. El componente C_e(t) registra el deterioro institucional más severo documentado en la serie regional. Elaboración: Mexconomy MAP v2.0 — Módulo Regional.
Lo que viene y lo que los datos no resolverán
El 4 de agosto de 2026 está programada la audiencia de Gerardo Mérida Sánchez —exsecretario de Seguridad Pública de Sinaloa, entregado voluntariamente a Estados Unidos el 11 de mayo y recluido en Brooklyn— ante la jueza federal del SDNY. Si Mérida Sánchez se declara culpable y coopera con la fiscalía, los testimonios que produzca podrían ampliar la acusación hacia otros actores e instituciones. El yerno de Rocha Moya, Jorge Antonio Cano Félix —quien operó como director en Petróleos Mexicanos (Pemex) hasta una semana antes de que se publicara la acusación y cuyo paradero actual es desconocido—, es una de las preguntas abiertas más relevantes de ese proceso. La conexión entre el gobierno estatal acusado, la empresa pública federal y los contratos de exploración petrolera añade una dimensión que el MAP nacional ya había identificado en términos agregados: Pemex como canal de distorsión de la inversión pública.
Lo que los datos estadísticos no resolverán es la pregunta central que el caso Sinaloa plantea al análisis económico regional: ¿cuánto del crecimiento informal que el INEGI registra para este estado en 2025 es productividad genuina y cuánto es circulación de renta criminal? El MAP no puede responder esa pregunta con los instrumentos disponibles. Lo que sí puede señalar es que un estado cuyo gobierno fue financiado por el cártel que controla su territorio, cuya policía estatal recibía sobornos mensuales documentados, cuyos contratos públicos fluían hacia empresas familiares del gobernador y cuya Fiscalía General de la República (FGR) no ha detenido a ninguno de los diez acusados pese a la acusación formal de una corte federal extranjera, no tiene las condiciones institucionales para que el crecimiento económico que registran sus indicadores se traduzca en bienestar sostenible para su población. Esa es la lectura del componente C_e(t). Y en el MAP, cuando C_e(t) colapsa, los demás componentes no alcanzan a compensar.
\[ M_e(t) = 0.35 \cdot E_e(t) - 0.25 \cdot S_e(t) + 0.20 \cdot D_e(t) + 0.20 \cdot C_e(t) \]Investigación de contexto político-institucional: expediente NARCUS, Región Global (corte 6 junio 2026). Datos económicos: INEGI SCNM. © 2026 HCS | Laboratorio Mexconomy, www.mexconomy.com · Mexconomy MAP (2026). Modelo de Agregados y Prospectiva v2.0. © 2026 HCS | Laboratorio Mexconomy, www.mexconomy.com
0 Comentarios