El consumo turístico receptivo cayó -13.4% anual en el 2T 2026, mientras el interno creció +3.2%. Con un tipo de cambio de 17.5-18.0 pesos/dólar, México es más caro para los extranjeros: el superávit comercial de 9,254 mdd oculta el deterioro de la balanza de servicios.
Mexconomy — El Indicador Trimestral del Consumo Turístico Interior (ITCTI) reportó que el consumo receptivo —el gasto de turistas extranjeros en México— cayó 13.4 por ciento anual en el segundo trimestre de 2026, su peor registro desde la pandemia. El consumo turístico interno, en contraste, creció 3.2 por ciento anual. El Indicador Trimestral del PIB Turístico (ITPIBT) creció apenas 0.8 por ciento anual, la mitad del PIB total acumulado (+1.8 por ciento). El turismo receptivo no está contribuyendo al crecimiento; lo está frenando.
La causa principal es el tipo de cambio. El peso promedió 17.5 pesos por dólar en 2026, frente a los 19.8 pesos que el Paquete Económico proyectó originalmente. La apreciación cambiaria (-11.6 por ciento vs. programa) encarece México en términos relativos para los turistas extranjeros, que comparan destinos en dólares. Los precios en pesos se mantienen, pero al convertirlos a divisas, el país se vuelve menos competitivo. El turismo receptivo, que aporta divisas a la balanza de pagos, es la primera víctima de un peso fuerte.
El efecto es asimétrico. El turismo interno crece +3.2 por ciento anual porque los mexicanos que antes viajaban al extranjero ahora optan por destinos nacionales: el peso fuerte abarata los viajes domésticos relativos a los internacionales. Es un turismo de sustitución, no de expansión. El consumo turístico interno no compensa la caída del receptivo porque el gasto promedio del turista extranjero es mayor que el del turista nacional. La estructura del consumo turístico se está degradando: más volumen doméstico, menos valor en divisas.
La balanza comercial maquilla el problema. En septiembre de 2026, las exportaciones totales sumaron 77,796.6 millones de dólares (+37.9 por ciento anual) y las importaciones 78,402.7 millones (+33.1 por ciento). El superávit acumulado enero-septiembre fue de 9,254 millones de dólares. Ese superávit es real, pero no incluye servicios. La cuenta corriente —que sí incorpora turismo, transporte y remesas— está en déficit del -0.3 por ciento del PIB, según el FMI. El turismo receptivo es una de las partidas que explica esa brecha: cada caída de 1 por ciento en el consumo receptivo equivale a cientos de millones de dólares que no entran.
El sector turístico es intensivo en empleo informal. La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) reporta una tasa de informalidad del 55.0 por ciento en la ocupación total. En servicios de alojamiento, preparación de alimentos y bebidas, la informalidad es aún mayor. La caída del turismo receptivo (13.4 por ciento) golpea directamente a ese empleo informal, que no está cubierto por la seguridad social ni por los programas de protección al desempleo. El trabajador turístico de Cancún, Los Cabos o Puerto Vallarta siente la caída en sus propinas y en sus horas de trabajo antes que la caída aparezca en las estadísticas oficiales.
El PEF 2027 no atiende la paradoja. De los 6,000 millones de pesos recortados al INE, solo 20 millones se reasignaron a "fomento turístico". La inversión en infraestructura turística no aparece como prioridad en el presupuesto, a pesar de que el sector representa una fuente de divisas más estable que el petróleo y que la manufactura de exportación. El turismo receptivo cae 13.4 por ciento y el presupuesto le destina 20 millones de pesos, mientras el costo financiero de la deuda absorbe 1.57 billones. La política fiscal no está alineada con la política cambiaria ni con la política de balanza de pagos.
El turismo receptivo de 2026 confirma una tensión estructural del modelo mexicano. Un peso fuerte contiene la inflación (INPC 3.75 por ciento) y abarata las importaciones (bienes intermedios +38.8 por ciento), pero destruye la competitividad de los servicios exportables, incluido el turismo. El superávit comercial de mercancías oculta el déficit de servicios, y el crecimiento del turismo interno (+3.2 por ciento) no compensa la caída del receptivo (-13.4 por ciento). La apreciación cambiaria tiene ganadores (importadores, consumidores de bienes durables, viajeros nacionales) y perdedores (exportadores, hoteleros, trabajadores turísticos). El PEF 2027 no reconoce a los perdedores ni compensa su pérdida. La balanza de servicios es la partida que el discurso oficial no menciona cuando presume superávit comercial.
Consumo turístico interior
Variación anual 2T 2026 vs. PIB total (%)
| Indicador | Dato | Fuente |
|---|---|---|
| PIB Turístico (2T 2026) | +0.4% trimestral / +0.8% anual | ITAT, INEGI |
| Consumo turístico interior | +0.1% trimestral / +0.4% anual | ITAT, INEGI |
| Consumo turístico interno | 0.0% trimestral / +3.2% anual | ITAT, INEGI |
| Consumo turístico receptivo | +0.3% trimestral / -13.4% anual | ITAT, INEGI |
| PIB turístico de bienes | +6.7% anual | ITAT, INEGI |
| PIB turístico de servicios | -0.7% anual | ITAT, INEGI |
| Tipo de cambio (2026) | 17.5 pesos/dólar (vs. 19.8 del programa) | Banxico / Ley de Ingresos |
| Exportaciones totales (sep) | 77,796.6 mdd (+37.9%) | Balanza Comercial, INEGI |
| Importaciones totales (sep) | 78,402.7 mdd (+33.1%) | Balanza Comercial, INEGI |
| Superávit comercial (ene-sep) | 9,254.2 mdd | Balanza Comercial, INEGI |
| Cuenta corriente (FMI) | -0.3% del PIB (2026) | FMI Artículo IV |
| Informalidad laboral | 55.0% | ENOE, INEGI |
| Presupuesto a fomento turístico | 20 mdp (del recorte al INE) | PEF 2027 |
.png)
0 Comentarios