Las remesas recibidas por Puebla alcanzaron 910.9 millones de dólares en el segundo trimestre de 2026, mientras la inflación anual se ubicó en 2.18% en julio. Pero el ingreso laboral per cápita permanece 22.5% por debajo del promedio nacional, la informalidad alcanza 70.9% y el empleo formal se contrajo. El alivio en precios e ingresos externos no sustituye la generación de empleo productivo.

Mexconomy — Los hogares poblanos recibieron durante julio dos señales favorables para su poder adquisitivo. La inflación anual en la entidad se ubicó en 2.18%, de acuerdo con el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) del INEGI, mientras las remesas alcanzaron 910.9 millones de dólares durante el segundo trimestre de 2026, según datos de Banco de México. La variación mensual de precios también fue negativa, con una disminución de 0.23%, y algunos alimentos registraron descensos importantes. En principio, una menor inflación permite que un mismo ingreso pierda menos poder adquisitivo y las remesas aumentan los recursos disponibles para los hogares receptores. Pero ambos fenómenos deben distinguirse de una mejora estructural de la economía: uno refleja la evolución de los precios y el otro un flujo de ingresos provenientes del exterior.

La baja inflación tampoco puede interpretarse automáticamente como evidencia de una economía deprimida. Los precios responden simultáneamente a factores de oferta, demanda, costos, condiciones climáticas, energía y efectos de comparación anual. En Puebla, la caída de algunos precios agrícolas contribuyó al resultado de julio, pero eso no significa que todos los hogares estén experimentando una mejora equivalente. De hecho, la estructura laboral continúa mostrando debilidades: la informalidad laboral alcanza 70.9% de la ocupación, las condiciones críticas de ocupación llegaron a 46.3% y el empleo formal registrado ante el IMSS disminuyó 0.94% al cierre de 2025. El ingreso laboral per cápita se ubicó en 2,830 pesos mensuales, 22.5% por debajo del promedio nacional. La estabilidad de los precios puede aliviar el presupuesto familiar, pero no corrige por sí misma la debilidad de los ingresos laborales.

Las remesas cumplen una función diferente y particularmente importante. Los 910.9 millones de dólares recibidos por Puebla en el segundo trimestre representan recursos que llegan directamente a hogares y pueden destinarse a alimentación, vivienda, salud, educación, ahorro o actividades productivas. Por ello, sería incorrecto considerarlas únicamente como dinero destinado al consumo inmediato. El problema es otro: las remesas son ingresos generados fuera de la economía poblana y, por tanto, no sustituyen la capacidad interna de crear empleos formales y elevar la productividad. Pueden mejorar las condiciones de vida de las familias receptoras y dinamizar el consumo local, pero su existencia no resuelve las debilidades estructurales del mercado laboral estatal.

El contraste con la inversión productiva resulta significativo. La Inversión Extranjera Directa (IED) en Puebla disminuyó 62.8% durante 2025, mientras las exportaciones también mostraron retrocesos en segmentos relevantes de la economía estatal. Esto significa que Puebla enfrenta dos fuentes distintas de recursos: por un lado, un flujo importante de dinero de los hogares migrantes; por otro, dificultades para mantener el dinamismo de algunos componentes de la inversión y del sector externo. No son flujos equivalentes: las remesas tienen como principal función sostener el ingreso de los hogares, mientras la inversión productiva puede ampliar la capacidad instalada, generar empleo, incorporar tecnología y fortalecer cadenas de proveedores. Confundir ambos mecanismos conduce a una lectura equivocada de la economía.

El desafío para el gobierno de Alejandro Armenta consiste precisamente en evitar que estos factores de alivio oculten las debilidades estructurales. Una inflación de 2.18% beneficia a los consumidores y las remesas constituyen un soporte fundamental para miles de familias, pero ninguno de los dos indicadores sustituye una política de empleo formal, productividad, inversión y generación de valor agregado. Con una tercera parte de la población en pobreza laboral, siete de cada diez ocupados en condiciones de informalidad y un ingreso laboral inferior al promedio nacional, Puebla necesita convertir el alivio coyuntural en una oportunidad para fortalecer su economía interna. La pregunta relevante no es sólo cuánto bajan los precios o cuánto dinero llega desde el exterior, sino si los hogares podrán depender cada vez menos de factores externos para sostener su nivel de vida. Ahí se encuentra la diferencia entre alivio económico y desarrollo.

Fuentes: INEGI. Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), julio de 2026; Banco de México, remesas familiares, segundo trimestre de 2026; INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), primer trimestre de 2026; Observatorio Laboral de Puebla, cifras IMSS diciembre de 2025; Secretaría de Economía, Inversión Extranjera Directa 2025; INEGI. Pobreza Laboral (PL), primer trimestre de 2026. Elaboración propia con base en datos oficiales.

Información relacionada:

puebla, remesas, inflacion, inegi, banxico, poder adquisitivo, precariedad, informalidad, empleo formal, alejandro armenta, economia poblana, indicadores economicos, ingreso laboral, ied