El gobierno de Alejandro Armenta instaló un Comité Técnico para atraer inversiones, pero la Inversión Extranjera Directa en Puebla cayó de 3,577 a 1,330 millones de dólares en 2025 (−62.8%). La entidad salió del top 10 nacional y en el segundo trimestre apenas captó 10.3 millones. El discurso oficial choca con la fuga de capitales.

Mexconomy — El secretario de Desarrollo Económico y Trabajo, Víctor Gabriel Chedraui, encabezó el jueves la instalación del Comité Técnico del Fideicomiso para la Administración del Polo de Desarrollo Económico para el Bienestar, Capital de la Tecnología y Sostenibilidad, y del Polo de Economía Circular para el Bienestar. Con un presidium repleto de funcionarios y un discurso que prometía “incentivos orientados a elevar la competitividad”, el gobierno de Alejandro Armenta presentó su estrategia para atraer inversiones: deducción inmediata del 100% en activos fijos, estímulos del 25% en capacitación y un crédito fiscal del 100% en derechos por uso de bienes federales durante la construcción. “La entidad da un paso firme para consolidar proyectos que entrelacen inversión, ciencia, sustentabilidad y prosperidad”, declaró la administración.

Pero los números, fríos y tozudos, cuentan una historia muy distinta. La Inversión Extranjera Directa (IED) en Puebla se desplomó 62.8% en 2025, al pasar de 3,577 millones de dólares en 2024 a apenas 1,330 millones. La entidad, que solía figurar entre los cinco primeros lugares nacionales, salió del top 10 y se colocó en el lugar 12. En el segundo trimestre de 2025, la IED fue de apenas 10.3 millones de dólares, un mínimo histórico que refleja la pérdida de confianza de los inversionistas extranjeros. Mientras el gobierno instala comités y presume marcos legales, el capital extranjero huye a un ritmo que ningún discurso oficial puede detener.

El desplome de la IED no es un accidente estadístico: es el síntoma más evidente de la desindustrialización que Mexconomy ha documentado. La manufactura poblana perdió 47 mil empleos en el último año, la informalidad alcanza el 70.9% y plantas como Stanley Black & Decker cerraron tras seis décadas de operación. La exclusión del tren México-Puebla-Veracruz del programa de la ATTRAPI envió una señal demoledora: el estado no es prioritario para la inversión en infraestructura estratégica. En ese contexto, los incentivos fiscales y los polos de desarrollo parecen más una cortina de humo que una solución real.

El gobierno de Armenta argumenta que los polos tecnológico y de economía circular ofrecen “condiciones óptimas para albergar proyectos industriales” y que la nueva administración ha trabajado para “generar certidumbre”. Sin embargo, los datos de la Secretaría de Economía indican que los principales inversionistas en 2025 fueron Francia (656.9 mdd), Alemania (429.7 mdd) y Canadá (429.7 mdd), pero la caída generalizada sugiere que estos flujos son remanentes de decisiones tomadas antes de la debacle. El segundo trimestre, con solo 10.3 millones de dólares, es la prueba de que el stock de confianza se ha agotado. Mientras tanto, estados como Querétaro, Guanajuato y Nuevo León captan inversiones millonarias gracias a una política de infraestructura y seguridad que Puebla no ha logrado replicar.

La paradoja es brutal: mientras el gobierno estatal instala comités y presume incentivos, los inversionistas extranjeros han reducido su apuesta por Puebla en casi dos tercios. El discurso de la “prosperidad” choca con la realidad de una economía que se desindustrializa, que expulsa capital y que no logra generar confianza. La IED no miente: el capital no se va porque falten polos industriales o incentivos fiscales; se va porque el entorno institucional, la seguridad y la competitividad se han deteriorado. El Comité Técnico aprobó su calendario de sesiones para septiembre y diciembre de 2026. Para entonces, la pregunta no será si los polos funcionan, sino si la economía poblana tendrá tiempo para esperar una inversión que hoy no llega y que, según los números, no llegará pronto.


Puebla: IED



Fuente: Secretaría de Economía. Inversión Extranjera Directa (IED), cifras definitivas 2024 y preliminares 2025; declaraciones oficiales del gobierno de Puebla sobre la instalación del Comité Técnico del Fideicomiso para Polos de Desarrollo (2026). Elaboración propia con base en datos oficiales.
puebla, alejandro armenta, inversion extranjera directa, ied, desplome, desindustrializacion, manufactura, polos de desarrollo, economia circular, tecnologia, competitividad, fuga de capitales, secretaria de economia, victor gabriel chedraui